Granice ochrony prawnoautorskiej w wyroku TSUE w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd.
W dodatku do Monitora Prawniczego (21/2019) ukazał się artykuł, który napisałem wspólnie z Karoliną Alamą. Tytuł „Granice ochrony prawnoautorskiej w wyroku TSUE w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd.” tłumaczy w zasadzie wszystko. Chodzi o granice ochrony prawnoautorskiej i co nam o tych granicach mówi wyrok TSUE w sprawie C‑406/10.
W artykule analizujemy, jak orzeczenie Trybunału wpłynęło na interpretację zakresu ochrony prawnoautorskiej w kontekście oprogramowania komputerowego. Paradoksalnie, próba wyjaśnienia tych granic przez TSUE doprowadziła do zwiększenia niepewności prawnej. Mimo że Trybunał jednoznacznie wykluczył funkcjonalność programu z zakresu ochrony przewidzianej dla programów komputerowych, pozostawił nierozstrzygniętą kwestię potencjalnej ochrony języków programowania i formatów plików danych na gruncie ogólnych regulacji prawa autorskiego.
Taki stan rzeczy ma istotne implikacje dla rozwoju rynku oprogramowania. Rozszerzenie ochrony prawnoautorskiej na elementy takie jak języki programowania czy formaty plików mogłoby stanowić istotną barierę dla innowacji i konkurencji w sektorze IT, w szczególności w kontekście tworzenia interoperacyjnych rozwiązań informatycznych.
Ochrona prawnoautorska powinna zmierzać do zachowania właściwej równowagi między uzasadnionymi interesami twórców a szerszym interesem społecznym, wyrażającym się w potrzebie rozwoju konkurencyjnego rynku oprogramowania. Interpretacja granic ochrony prawnoautorskiej powinna więc uwzględniać długoterminową perspektywę rozwoju sektora technologicznego, ze szczególnym naciskiem na zachowanie interoperacyjności systemów informatycznych.
Doktor nauk prawnych i radca prawny specjalizujący się w prawie własności intelektualnej i nowych technologii. Łączę praktykę prawniczą z działalnością naukową, dzieląc się wiedzą i doświadczeniem na blogu. Dowiedz się więcej…
