O MNIE

KONTAKT

Zbigniew Okoń

Zbigniew Okoń

Doktor nauk prawnych i radca prawny specjalizujący się w prawie własności intelektualnej i nowych technologii. Łączę praktykę prawniczą z działalnością naukową, dzieląc się wiedzą i doświadczeniem na blogu. Dowiedz się więcej...
  • Dołączył: 2025-01-28
  • Artykuły: 61

Podatek piwny od reklamy w punktach sprzedaży

W ostatnim czasie doczekaliśmy się kilku ważnych wyroków NSA dotyczących marketingu i sprzedaży on-line napojów alkoholowych, a więc tematu już opisywanego na blogu. O wyrokach odnoszących się do działalności sklepów internetowych niedługo napiszę szerzej. Dziś jednak chciałem zwrócić uwagę na wyrok NSA z 31 marca 2015 (II FSK 707/13), który wyjaśnia jak stosować tzw. „podatek piwny”, tj. opłaty od reklamy napojów alkoholowych, przewidziane w art. 13[2] ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Licencja czy sprzedaż? Wyczerpanie prawa dystrybucji programów w prawie UE

Z przyjemnością informuję o premierze książki „Media elektroniczne – współczesne problemy prawne” pod redakcją K. Flagi-Gieruszyńskiej, J. Gołaczyńskiego i D. Szostka. Publikacja ta stanowi zbiór artykułów dotyczących zagadnień zaprezentowanych podczas 2. Forum Prawa Mediów Elektronicznych „Europa Cyfrowa”. Znalazł się w mniej również rozdział mojego autorstwa, zatytułowany "Licencja czy sprzedaż? Wyczerpanie prawa dystrybucji programów w prawie UE”.

Reforma prawa autorskiego w UE: potrzebna ale nie wystarczająca

W najnowszym numerze ICT Law Review (2014/3) został opublikowany mój artykuł pt. „Reforma prawa autorskiego w UE: potrzebna, ale nie wystarczająca”. Tekst ten stanowi próbę zasygnalizowania współczesnych wyzwań związanych z prawem autorskim w Unii Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu rewolucji technologicznej na tę dziedzinę prawa oraz społecznych konsekwencji jej obecnego kształtu.

Książka: Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych

W grudniu 2014 r., nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer Lex, ukazał się komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych pod redakcją Damiana Flisaka. Poza niżej podpisanym autorami komentarzy do poszczególnych przepisów są: Marek Bukowski, Damian Flisak, Paweł Podrecki, Janusz Raglewski, Sybilla Stanisławska-Kloc, Tomasz Targosz. Mojego autorstwa jest komentarz do przepisów szczególnych dotyczących programów komputerowych, treści autorskich praw majątkowych, rozdziału dotyczącego kontroli nośników optycznych i kilku innych przepisów ustawy.

Prezentacja: Czy przepis prawa może być abuzywny?

15-16 kwietnia 2014 r. na Wydziale Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego odbyła się konferencja naukowa „50 lat Kodeksu cywilnego. Sens i nonsens rekodyfikacji”. W czasie wydarzenia, zorganizowanego przez KAAFM oraz Uniwersytet Opolski, wygłosiłem referat…

Na marginesie UsedSoft v Oracle: problem z „elektronicznym” wyczerpaniem prawa

Wydany 3 lipca 2012 r. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-128/11 UsedSoft GmbH przeciwko Oracle International Corp. jest bez wątpienia jednym z najgłośniejszych rozstrzygnięć ostatnich lat. Doczekał sie niezliczonych omówień w publikacjach naukowych i referatach, z których przebija konsternacja autorów. Co rzadkie, informacje o nim przedarły się nawet do prasy codziennej, gdzie z kolei z zadowoleniem odnotowano skutki wyroku w zakresie obrotu programami komputerowymi.

Promocje B2B: namawianie do nienależytego wykonania umowy o pracę?

Organizacja akcji promocyjnych, przede wszystkim programów lojalnościowych i motywacyjnych, kierowanych do pracowników kontrahentów bardzo często wywołuje silne emocje. Budzą one sprzeciw pracodawców, oskarżających organizatora o przekupywanie pracowników i działania sprzeczne z zasadami uczciwej konkurencji. Jakkolwiek prawo w mniejszym stopniu, niż się wydaje, ingeruje w ten obszar działalności marketingowej, warto zasygnalizowany problem uwzględnić przy planowaniu programu i właściwie ułożyć relacje pomiędzy organizatorem, uczestnikami, a pracodawcami uczestników.