Wszystko, co potrzebujesz wiedzieć o trenowaniu modeli sztucznej inteligencji i prawie autorskim, ale nie miałeś czasu o tym poczytać, czyli moja rozmowa z Marleną Sakowską-Baryłą. Rozmawiamy o prawie autorskim, uczeniu maszynowym i sztucznej inteligencji. A także o tym, czy białe kołnierzyki stracą pracę, dlaczego prawo unijne jest takie skomplikowane i wojnie pomiędzy gigantami technologicznymi i dostawcami treści.
W projekcie ustawy mającej (wreszcie) wdrażać do polskiego prawa dyrektywę 2019/790 o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (dyrektywę DSM) twórcy projektu wykluczyli stosowanie wyjątków dotyczących eksploracji tekstów i danych (text and data mining - TDM) do “tworzenia generatywnych modeli sztucznej inteligencji”. Ponieważ w dyskusji okazało się, że rzeczy, które powinny być oczywiste, najwyraźniej takimi nie są, poniżej przedstawiam najważniejsze zagadnienia dotyczące tego problemu w formie pytań i odpowiedzi.
Mało jest prawniczych sporów, które mnie irytują w równym stopniu, co dyskusja wokół prawnoautorskiej ochrony wytworów generatywnej sztucznej inteligencji. Spróbuję więc wyjść poza schemat i napisać coś więcej, niż to, że „problem jest złożony” i w ogóle „to zależy” oraz okraszeniem tego kilkoma mądrymi słowami. Zajmę się jednym bardzo konkretnym przypadkiem: fotorealistycznymi obrazami generowanymi za pomocą Midjourney. Dla uproszczenia ograniczę się do pytania, czy możliwe jest stworzenie utworu plastycznego WYŁĄCZNIE przez wpisanie w Midjourney odpowiedniego promptu, bez późniejszej edycji w programie graficznym.
Kończą się prace legislacyjne nad unijnym rozporządzeniem w sprawie targetowania i amplifikacji reklamy politycznej. Wszystko wskazuje na to, że Parlament Europejski uchwali rozporządzenie w tej kadencji. Projekt jest kontrowersyjny ze względu na wpływ na swobodę wymiany opinii politycznych w sieci. Miałem okazję powiedzieć na ten temat kilka słów w czasie debaty on-line, zorganizowanej przez Warsaw Enterprise Institute 24.11.2023.
Znów mówiłem o wykorzystaniu utworów na potrzeby trenowania modeli generatywnego AI. A także o problemach, jakie sprawia nam wyjątek zezwalający na eksplorację tekstu i danych oraz zmianach, jakie przyniesie AI Act. Wystąpienie na konferencji Metaświaty - Trendy 2023, Kraków, kino Kijów, 28.10.2023. Zachęcam do oglądania.
Właśnie zakończyło się kolejne Forum Patronite - doroczne spotkanie twórców internetowych, skupionych wokół platforma internetowej, która umożliwia im pozyskiwanie finansowania społecznościowego. MIałem przyjemność prowadzić panel dyskusyjny poświęcony dwóm zmianom w prawie, które rozpalają emocje w środowisku: "rejestrze youtuberów" i planowanemu rozporządzeniu UE w sprawie reklamy politycznej.
Rejestracja youtuberów w KRRiT i projekt rozporządzenia w sprawie przejrzystości i targetowania reklamy politycznej. O tych dwóch rozpalających ostatnio środowisko twórców internetowych tematach rozmawiam z Moniką Jaruzelską. To kolejne cegiełki składające się na coraz ściślejszą regulację mediów internetowych, wtłaczające je w ramy stworzone dla mediów tradycyjnych. Rozmawiamy o regulacji internetu, roli gigantów technologicznych oraz implikacji nowych przepisów dla swobody wypowiedzi online.
Czy tworzenie i eksploatacja systemów generatywnej sztucznej inteligencji (AI) narusza prawo autorskie? Na to pytanie będą musiały odpowiedzieć sądy w złożonych w ostatnich tygodniach pozwach w sprawach Andersen et al v. Stability AI Ltd. oraz Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Inc. Sprawy te dotykają kluczowych problemów powstających na styku sztucznej inteligencji i prawa autorskiego. Warto się im przyjrzeć bliżej, bo potencjalnie mogą wywrzeć duży wpływ na branżę AI.
W numerze 5(11)/2022 internetowego Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego (iKAR) opublikowany został mój artykuł pod tytułem "Wpływ dyrektywy 2019/770 na umowy licencyjne o korzystanie z oprogramowania zawierane z konsumentami". Podejmuję w nim zagadnienie wzajemnych relacji między dyrektywą 2019/770 w sprawie niektórych aspektów umów o dostarczanie treści cyfrowych i usług cyfrowych, a prawem autorskim w kontekście umów licencyjnych na oprogramowanie.
Ukazała się nowa książka pod redakcją dr hab. Moniki Namysłowskiej, prof. UŁ, dotycząca prawa reklamy, zatytułowana "Reklama. Aspekty prawne. Nowe wyzwania". W książce znalazł się mój tekst o niepublicznej reklamie i promocji napojów alkoholowych, w którym podsumowuję dotychczasowy dorobek orzecznictwa i swoje doświadczenia praktyczne.