opinia w sprawie C-406/10 SAS Institute

Rzecznik generalny też czasem nie doczyta, czyli opinia w sprawie C-406/10 SAS Institute

Można powiedzieć, że rychło wczas, ale doczytałem opinię rzecznika generalnego Yves’a Bota w sprawie C-406/10 SAS Institute przeciwko World Programming. Opinia z 2011 r., więc żadna nowość, ale trafiłem tam na jeden wątek, który mnie zaintrygował. Mianowicie rzecznik zamieścił całkiem obszerny wywód co do dopuszczalności dekompilacji cudzego programu w celu poznania formatu pliku, w jakim ten program zapisuje dane. I stwierdził, że jest niedopuszczalna. Ponieważ zawsze uważałem inaczej, wręcz podawałem to jako sztandarowy przykład, kiedy dobranie się do cudzego programu jest dozwolone, zacząłem grzebać.

Czytaj dalej...Rzecznik generalny też czasem nie doczyta, czyli opinia w sprawie C-406/10 SAS Institute
Wyrok TSUE w sprawie SAS Institute

Granice ochrony prawnoautorskiej w wyroku TSUE w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd.

W dodatku do Monitora Prawniczego (21/2019) ukazał się artykuł, który napisałem wspólnie z Karoliną Alamą. Tytuł "Granice ochrony prawnoautorskiej w wyroku TSUE w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd." tłumaczy w zasadzie wszystko. Chodzi o granice ochrony prawnoautorskiej i co nam o tych granicach mówi wyrok TSUE w sprawie C‑406/10.

Czytaj dalej...Granice ochrony prawnoautorskiej w wyroku TSUE w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd.
wyrok TS UE w sprawie C-263/18 Tom Kabinet

Czekając na wyrok TS UE w sprawie C-263/18 Tom Kabinet

Spór o serwis internetowy Tom Kabinet dotyczy przede wszystkim możliwości zastosowania zasady wyczerpania prawa do odsprzedaży „używanych” ebooków. Jednak, jak w soczewce, skupiają się w nim aktualne problemy wspólnotowego prawa autorskiego. Pytania prejudycjalne, skierowane do TS UE przez sąd w Hadze dotykają wiec również treści praw wyłącznych i roli ograniczeń autorskich praw majątkowych. Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara z 10 września 2019 r. niestety nie na wszystkie pytania odpowiada, a przyjęty w niej kierunek interpretacji prowadzi do dalszego zmniejszenia spójności wspólnotowego prawa autorskiego. 

Czytaj dalej...Czekając na wyrok TS UE w sprawie C-263/18 Tom Kabinet

Artykuł: Wykorzystanie utworów dla potrzeb głębokiego uczenia w świetle europejskiego prawa autorskiego

Nakładem wydawnictwa C.H. Beck ukazała się książka "Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane" pod redakcją Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, Jacka Gołaczyńskiego oraz Dariusza Szostka, w której znalazł znalazł się mój rozdział zatytułowany "Wykorzystanie utworów dla potrzeb głębokiego uczenia w świetle europejskiego prawa autorskiego".

Czytaj dalej...Artykuł: Wykorzystanie utworów dla potrzeb głębokiego uczenia w świetle europejskiego prawa autorskiego
Czy prawo autorskie zapewnia odpowiednią infrastrukturę dla rozwoju AI

V FPME: Czy prawo autorskie zablokuje rozwój AI?

Właśnie zakończyło się V Forum Prawa Mediów Elektronicznych, współorganizowane przez Uniwersytet Opolski, Uniwersytet Wrocławski i Uniwersytet Szczeciński. W czasie Forum miałem możliwość wygłoszenia referatu w którym omawiam kluczowy problem współczesnego rozwoju AI - kolizję między potrzebą dostępu do obszernych zbiorów danych treningowych a rygorystyczną ochroną praw autorskich w UE. Zachęcam do oglądania!

Czytaj dalej...V FPME: Czy prawo autorskie zablokuje rozwój AI?

Licencja czy sprzedaż? Wyczerpanie prawa dystrybucji programów w prawie UE

Z przyjemnością informuję o premierze książki „Media elektroniczne – współczesne problemy prawne” pod redakcją K. Flagi-Gieruszyńskiej, J. Gołaczyńskiego i D. Szostka. Publikacja ta stanowi zbiór artykułów dotyczących zagadnień zaprezentowanych podczas 2. Forum Prawa Mediów Elektronicznych „Europa Cyfrowa”. Znalazł się w mniej również rozdział mojego autorstwa, zatytułowany "Licencja czy sprzedaż? Wyczerpanie prawa dystrybucji programów w prawie UE”.

Czytaj dalej...Licencja czy sprzedaż? Wyczerpanie prawa dystrybucji programów w prawie UE
Reforma prawa autorskiego w UE

Reforma prawa autorskiego w UE: potrzebna ale nie wystarczająca

W najnowszym numerze ICT Law Review (2014/3) został opublikowany mój artykuł pt. „Reforma prawa autorskiego w UE: potrzebna, ale nie wystarczająca”. Tekst ten stanowi próbę zasygnalizowania współczesnych wyzwań związanych z prawem autorskim w Unii Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu rewolucji technologicznej na tę dziedzinę prawa oraz społecznych konsekwencji jej obecnego kształtu.

Czytaj dalej...Reforma prawa autorskiego w UE: potrzebna ale nie wystarczająca
Na marginesie UsedSoft v Oracle: problem z „elektronicznym” wyczerpaniem prawa

Na marginesie UsedSoft v Oracle: problem z „elektronicznym” wyczerpaniem prawa

Wydany 3 lipca 2012 r. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-128/11 UsedSoft GmbH przeciwko Oracle International Corp. jest bez wątpienia jednym z najgłośniejszych rozstrzygnięć ostatnich lat. Doczekał sie niezliczonych omówień w publikacjach naukowych i referatach, z których przebija konsternacja autorów. Co rzadkie, informacje o nim przedarły się nawet do prasy codziennej, gdzie z kolei z zadowoleniem odnotowano skutki wyroku w zakresie obrotu programami komputerowymi.

Czytaj dalej...Na marginesie UsedSoft v Oracle: problem z „elektronicznym” wyczerpaniem prawa
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C‑355/12 Nintendo

Wyrok TSUE w sprawie C‑355/12 Nintendo: programy komputerowe, gry wideo i techniczne zabezpieczenia

23 stycznia 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-355/12 Nintendo v PC Box. Wyrok dotyczy zakresu ochrony technicznych zabezpieczeń utworu na podstawie art. 6 dyrektywy 2001/29/WE o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym, stosowanych przez Nintendo w konsolach DS i Wii.

Czytaj dalej...Wyrok TSUE w sprawie C‑355/12 Nintendo: programy komputerowe, gry wideo i techniczne zabezpieczenia
Dozwolony użytek nie przy kopi pirackiej

Dozwolony użytek prywatny nie dotyczy pirackich źródeł: opinia rzecznika generalnego w sprawie C‑435/12

Dziś została udostępniona w języku polskim opinia rzecznika generalnego w sprawie C‑435/12. Sprawa dotyczy przede wszystkim zakresu dozwolonego użytku prywatnego na gruncie dyrektywy 2001/29/WE o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym (art. 5 ust. 2 lit. b dyrektywy) i kwestii, czy przepis ten znajduje zastosowanie, jeżeli kopia utworu została pobrana z nielegalnego źródła.

Czytaj dalej...Dozwolony użytek prywatny nie dotyczy pirackich źródeł: opinia rzecznika generalnego w sprawie C‑435/12