Zbigniew Okoń

Zbigniew Okoń

Doktor nauk prawnych i radca prawny specjalizujący się w prawie własności intelektualnej i nowych technologii. Łączę praktykę prawniczą z działalnością naukową, dzieląc się wiedzą i doświadczeniem na blogu. Dowiedz się więcej...
  • Artykuły: 65
LG Hamburg: Kneschke v LAION

LG Hamburg: Kneschke v. LAION. Pierwszy europejski wyrok dotyczący TDM (część 1)

27 września 2024 r. Sąd Krajowy w Hamburgu wydał pierwszy w Europie wyrok dotyczący eksploracji tekstu i danych (TDM) w kontekście trenowania systemów sztucznej inteligencji. W sprawie Kneschke przeciwko LAION sąd rozstrzygnął, czy niemiecka organizacja non-profit może powoływać się na wyjątek TDM dla celów badań naukowych przy tworzeniu zbiorów danych treningowych. Orzeczenie dostarcza pierwszych wskazówek orzeczniczych co do zakresu wyjątków TDM przewidzianych w dyrektywie DSM, zwłaszcza w odniesieniu do działalności badawczej prowadzonej we współpracy z podmiotami komercyjnymi.

Czytaj dalej...LG Hamburg: Kneschke v. LAION. Pierwszy europejski wyrok dotyczący TDM (część 1)
Umowy autorskie po nowelizacji

Umowy autorskie po nowelizacji – kogo i od kiedy chronią nowe przepisy?

20 września 2024 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o prawie autorskim, wprowadzająca największe od 1994 roku zmiany w zakresie umów autorskich. Nowe przepisy, wdrażające dyrektywę 2019/790 o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (CDSM), istotnie modyfikują zasady wynagradzania twórców, w tym poszerzają prawo do podwyższenia wynagrodzenia umownego w ramach tzw. klauzuli bestselerowej, nakładają na nabywców praw obowiązki informacyjne oraz dają twórcom nowe uprawnienia, takie jak prawo "odwołania" umowy przy braku eksploatacji utworu. Dziś pierwsza część cyklu omawiającego nowe zasady dla umów autorskich.

Czytaj dalej...Umowy autorskie po nowelizacji – kogo i od kiedy chronią nowe przepisy?
Rozporządzenie UE w sprawie reklamy politycznej

Artykuł: Rozporządzenie UE w sprawie reklamy politycznej

Ukazał się numer 1/2004 kwartalnika Prawo Nowych Technologii, a w nim mój artykuł pod tytułem "Rozporządzenie UE w sprawie przejrzystości i targetowania reklamy politycznej: narzędzie zwalczania dezinformacji czy ograniczenie wolności słowa?". Omawiam w nim unijne rozporządzenie w sprawie targetowania i przejrzystości reklam politycznych. i zastanawiam się w jakim stopniu wpłynie na wolność słowa w sieci.

Czytaj dalej...Artykuł: Rozporządzenie UE w sprawie reklamy politycznej
Akt o usługach cyfrowych. Komentarz

Nowa książka: Akt o usługach cyfrowych. Komentarz

Nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer ukazał się komentarz pod redakcją dr Dominika Lubasza i dr hab. Moniki Namysłowskiej, prof. UŁ. Miałem przyjemność być współautorem komentarza do art. 2, gdzie zajmowałem się relacją pomiędzy Aktem a unijnymi przepisami o prawie autorskim, oraz art. 45 i 46.

Czytaj dalej...Nowa książka: Akt o usługach cyfrowych. Komentarz
Patronite Forum 2024

Patronite Forum 2024: Debata „Dylematy twórców w dobie AI”

Miałem przyjemność moderować debatę o wpływie sztucznej inteligencji na twórców podczas Patronite Forum 2024. Wraz z przedstawicielami różnych branż kreatywnych oraz sektora technologicznego rozmawialiśmy o wyzwaniach, jakie niesie ze sobą AI dla artystów, muzyków i wydawców. Dyskusja pokazała, że choć…

Czytaj dalej...Patronite Forum 2024: Debata „Dylematy twórców w dobie AI”

Nowa podstawa dekompilacji w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa

W naszym prawie szykuje się nowa postać dozwolonego użytku programów komputerowych. Nie, nie chodzi o przepisy, jakie powinny zostać dodane w związku z implementacją dyrektywy 2019/790 o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym. I nie, nie chodzi o nowelizację prawa autorskiego, a nowelizację ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.

Czytaj dalej...Nowa podstawa dekompilacji w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
Prawo autorskie a trenowanie AI

Prawo autorskie a trenowanie AI. Rozmowa z Marleną Sakowską-Baryłą

Wszystko, co potrzebujesz wiedzieć o trenowaniu modeli sztucznej inteligencji i prawie autorskim, ale nie miałeś czasu o tym poczytać, czyli moja rozmowa z Marleną Sakowską-Baryłą. Rozmawiamy o prawie autorskim, uczeniu maszynowym i sztucznej inteligencji. A także o tym, czy białe kołnierzyki stracą pracę, dlaczego prawo unijne jest takie skomplikowane i wojnie pomiędzy gigantami technologicznymi i dostawcami treści.

Czytaj dalej...Prawo autorskie a trenowanie AI. Rozmowa z Marleną Sakowską-Baryłą
TDM sztuczne inteligencja nowelizacja

TDM i sztuczna inteligencja a projekt nowelizacji prawa autorskiego

W projekcie ustawy mającej (wreszcie) wdrażać do polskiego prawa dyrektywę 2019/790 o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (dyrektywę DSM) twórcy projektu wykluczyli stosowanie wyjątków dotyczących eksploracji tekstów i danych (text and data mining - TDM) do “tworzenia generatywnych modeli sztucznej inteligencji”. Ponieważ w dyskusji okazało się, że rzeczy, które powinny być oczywiste, najwyraźniej takimi nie są, poniżej przedstawiam najważniejsze zagadnienia dotyczące tego problemu w formie pytań i odpowiedzi.

Czytaj dalej...TDM i sztuczna inteligencja a projekt nowelizacji prawa autorskiego
Czy w Midjourney można stworzyć utwór?

Czy w Midjourney można stworzyć utwór?

Mało jest prawniczych sporów, które mnie irytują w równym stopniu, co dyskusja wokół prawnoautorskiej ochrony wytworów generatywnej sztucznej inteligencji. Spróbuję więc wyjść poza schemat i napisać coś więcej, niż to, że „problem jest złożony” i w ogóle „to zależy” oraz okraszeniem tego kilkoma mądrymi słowami. Zajmę się jednym bardzo konkretnym przypadkiem: fotorealistycznymi obrazami generowanymi za pomocą Midjourney. Dla uproszczenia ograniczę się do pytania, czy możliwe jest stworzenie utworu plastycznego WYŁĄCZNIE przez wpisanie w Midjourney odpowiedniego promptu, bez późniejszej edycji w programie graficznym.

Czytaj dalej...Czy w Midjourney można stworzyć utwór?
Rozporządzenie w sprawie reklamy politycznej

Rozporządzenie w sprawie reklamy politycznej a wolność słowa w sieci. Debata WEI

Kończą się prace legislacyjne nad unijnym rozporządzeniem w sprawie targetowania i amplifikacji reklamy politycznej. Wszystko wskazuje na to, że Parlament Europejski uchwali rozporządzenie w tej kadencji. Projekt jest kontrowersyjny ze względu na wpływ na swobodę wymiany opinii politycznych w sieci. Miałem okazję powiedzieć na ten temat kilka słów w czasie debaty on-line, zorganizowanej przez ‪Warsaw Enterprise Institute 24.11.2023.

Czytaj dalej...Rozporządzenie w sprawie reklamy politycznej a wolność słowa w sieci. Debata WEI