Polecane artykuły
Deepfake i art. 50 AI Act
Blog

Deepfake – dlaczego art. 50 ust. 4 AI Act dotyczy każdej firmy

Projekt wytycznych Komisji do art. 50 ust. 4 AI Act rozciąga pojęcie deepfake'a na niemal każdą realistyczną treść generowaną przez AI — od packshotów po zdjęcia stockowe. Dlaczego obowiązek oznaczania od 2 sierpnia 2026 r. dotyczy każdej firmy i jak się przygotować ...
/
Aktualności
Wszystkie aktualności  ➜

    Dołącz do newslettera!

    Przegląd najważniejszych wydarzeń z prawa IP, IT i AI — z moim komentarzem. Bezpłatnie, prosto na Twój e-mail.

    Wszystkie Artykuły

    User generated content w konkursie konsumenckim?

    Społeczności wokół marek rzadko kiedy tworzą się same. Z reguły musimy podjąć aktywne działania w celu skupienia grupy ludzi wokół ...
    /
    Kryptoreklama czy niestandardowy kanał komunikacji?

    Niestandardowy kanał komunikacji czy kryptoreklama?

    Jednym z poważniejszych problemów prawnych związanych z niestandardowymi kanałami komunikacji marketingowej jest ich ocena z punktu widzenia zakazu kryptoreklamy. Czy ...
    /
    Marketing wirusowy i marketing partyzancki

    Marketing wirusowy i marketing partyzancki: jak reguluje go prawo

    Serwisy społecznościowe stają się szybko nieodłączną częścią otaczającej nas rzeczywistości. Facebook, YouTube, Twitter, fora dyskusyjne, czy gry MMORPG są przy ...
    /
    Zobacz na YouTube
    To było 14 lat temu. W ramach konferencji z okazji 10-lecia Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) Uniwersytetu Wrocławskiego wygłosiłem referat poświęcony fundamentalnym zmianom w prawie autorskim wywołanym przez rewolucję cyfrową. W wystąpieniu analizowałem, jak przemiany technologiczne wpłynęły na relacje między twórcami, pośrednikami a użytkownikami treści. Nagranie trafiło na kanał dzięki uprzejmości nieocenionego Rafała Ciska.
    Rewolucja konsumentów? ACTA, prawo autorskie i dozwolony użytek
    Niedawno byłem gościem piątego odcinka podkastu [Eye on AI](https://www.youtube.com/@eye-on-ai-podcast), prowadzonego przez Maćka Nowickiego i Piotra Bombola. Rozmawialiśmy o wpływie sztucznej inteligencji na pracę prawników, na branżę reklamową i na prawo autorskie. Odcinek nosi tytuł „Świat ciągłych zaskoczeń". Poruszamy m.in. kwestię tego, czy AI zastąpi prawników (krótka odpowiedź: nie, ale zmieni rynek pracy, zwłaszcza dla młodszych prawników), dlaczego hejt na AI w reklamie — jak w sprawie DAFI — jest w dużej mierze przesadzony, a realne ryzyko prawne korzystania z narzędzi generatywnych przy zachowaniu rozsądku pozostaje niskie. Mówię też o problemach z ochroną prawnoautorską treści generowanych przez AI, o obowiązku oznaczania treści syntetycznych z art. 50 AI Act i o tym, dlaczego ten przepis ma niewielkie znaczenie dla branży reklamowej, a duże dla walki z dezinformacją.
    Eye on AI #5: Świat ciągłych zaskoczeń
    Zapis debaty o wpływie AI na twórczość, rynek i regulacje prawne, jaką prowadziłem podczas Patronite Forum 2024. W debacie udział wzięli: Rynn Rysuje, czyli Katarzyna Gabrysz, kompozytor i producent muzyczny Wojciech Urbański, Bartosz Sroczyński z Audioteki, Marcin Olender z Google i Jacek Wojtaś z Izby Wydawców Prasy. #ai #prawo #copyright #patronite
    Dylematy Autorów w dobie AI / Patronite Forum 2024
    Subskrybuj kanał