Polecane artykuły
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji: projekt rządowy już jest
Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy wdrażającej AI Act. Nie jest to ustawa o zakazach manipulacji podprogowej ani o deepfake'ach, choć komunikacja rządowa mogła sugerować coś innego. Projekt powołuje KRiBSI jako organ nadzoru, reguluje kontrole i sankcje, ale pomija systemy wysokiego ryzyka ...
Aktualności
Wszystkie Artykuły
Niestandardowy kanał komunikacji czy kryptoreklama?
Jednym z poważniejszych problemów prawnych związanych z niestandardowymi kanałami komunikacji marketingowej jest ich ocena z punktu widzenia zakazu kryptoreklamy. Czy ...
Marketing wirusowy i marketing partyzancki: jak reguluje go prawo
Serwisy społecznościowe stają się szybko nieodłączną częścią otaczającej nas rzeczywistości. Facebook, YouTube, Twitter, fora dyskusyjne, czy gry MMORPG są przy ...
, prowadzonego przez Maćka Nowickiego i Piotra Bombola. Rozmawialiśmy o wpływie sztucznej inteligencji na pracę prawników, na branżę reklamową i na prawo autorskie. Odcinek nosi tytuł „Świat ciągłych zaskoczeń".
Poruszamy m.in. kwestię tego, czy AI zastąpi prawników (krótka odpowiedź: nie, ale zmieni rynek pracy, zwłaszcza dla młodszych prawników), dlaczego hejt na AI w reklamie — jak w sprawie DAFI — jest w dużej mierze przesadzony, a realne ryzyko prawne korzystania z narzędzi generatywnych przy zachowaniu rozsądku pozostaje niskie. Mówię też o problemach z ochroną prawnoautorską treści generowanych przez AI, o obowiązku oznaczania treści syntetycznych z art. 50 AI Act i o tym, dlaczego ten przepis ma niewielkie znaczenie dla branży reklamowej, a duże dla walki z dezinformacją.](https://cyberprawo.org/wp-content/plugins/feeds-for-youtube/img/placeholder.png)